?

Log in

No account? Create an account
Понаблюдал за участком на выборах московского мэра. Реально интересная штука, прочищает сознание, ща все обстоятельно расскажу.

Вкратце все выглядит так - сначала ты записываешься в наблюдатели, потом учишься и у тебя пухнет торпеда, потом идешь на голосование, как в бой, потом после закрытия избирательного участка у тебя Ночь Ада.


1. В наблюдатели записываешься как просто гражданин, потом тебя подхватывает какая-нибудь партия (у племени наблюдателей есть договоренности с племенем партий), и ты идешь на участок как чей-нибудь партийный представитель. Мне выправили документы в офисе "Яблока", я, соответственно, пошел на выборы митрохинским направленцем. От кого идти - не важно, можешь при этом болеть за кого хочешь, в душу никто не лезет. Партия дает тебе стартовый набор документов, колл-центр на время выборов, юридическую помощь, бейджик, поддерживающие эсэмэски в течение дня и аптечку с патронами. Это помогает.
Read more...Collapse )
Москва избавится от микрорайонов

Москву ожидает, возможно, самая крупная градостроительная реформа со времен Хрущева. Согласно проекту Новых правил квартальной застройки, столичные кварталы будут состоять исключительно из жилых домов, расположенных примерно в два раза ближе друг к другу, чем сейчас. Школы и детсады покинут жилые зоны, образовав с прочими соцучреждениями отдельные кластеры. На гектарах, освободившихся после уплотнения, планируется строить развитую дорожную сеть, которая по замыслу разработчиков концепции избавит новоселов от пробок.

Гильдия архитекторов и проектировщиков по заказу Москомархитектуры подготовила проект Новых правил квартальной застройки столицы, которые в случае его принятия станут обязательной к исполнению нормой при возведении жилых кварталов. Главная новация, предложенная разработчиками, — разделение собственно жилых строений и объектов социальной инфраструктуры — школ, детских садов, поликлиник и т.д.
Read more...Collapse )



Речь о новом стандарте, который ляжет в основу Единого учебника истории. 1 июля 2013 года на сайте Минобрнауки России опубликован проект Историко-культурного стандарта. Он должен стать базой всего исторического образования в России... Пожалуй, самой верной оценкой будет тезис, вынесенный заголовок. По новому учебнику у детей вообще отнимут право знать историю. И речь не о Сталине, как вы понимаете. Речь о том, что историю невозможно прочитать двояко, но "десталинизаторы" отлично постарались сделать так, чтобы у людей были убеждения, что история была разной.


Мы уже привыкли к некоторым социальным гарантиям государства.
И мало кто знает, что основные из них были введены Советским Союзом ВПЕРВЫЕ в мире.

Мировому сообществу пора бы уже поставить памятник благодарного человечества Советской власти за ее достижения в социальной сфере. Ибо до Советской Власти такого понятия, как социальная политика, вообще не существовало.

Почему? Причина простая. Ведь Советская власть была особенной властью на земле. Сущность Советской власти заключается в том, впервые в истории человечества государством стала управлять не меньшая часть его населения, состоящая из представителей высших слоев общества, ее аристократии и ее денежных мешков, а ее самая массовая, трудовая часть, состоящая из представителей рабочих, крестьян, служащих и интеллигенции. Управляют они государством через свои массовые организации, так называемые, Советы депутатов трудящихся, выбираемые с помощью свободных, демократических выборов.



Read more...Collapse )

Те боятся, что их разгромят в течение месяца

В американском конгрессе продолжаются переговоры с президентской администрацией по поводу выдвинутой Обамой и его помощниками идеи оказания военной помощи боевикам в Сирии. Конгрессмены пока отказывается одобрить ассигнование бюджетных средств на эти цели, сообщает Associated Press.

Американские законодатели требуют от президентских советников более конкретной проработки планов по передаче оружия т.н. оппозиции и вообще «подготовки более широкого политического курса» в сирийском направлении. Предложения, выдвинутые ранее по этому поводу госсекретарём США Джоном Керри совместно с представителями ЦРУ, были законодателями практически единодушно отвергнуты. Госсекретарь на закрытой встрече с конгрессменами поделился тогда своим видением стратегии в целом, а представители разведуправления, в свою очередь, попытались донести до законодателей, как они представляют себе обучение и вооружение сирийских боевиков, однако их выступление было встречено критически.

Дело в том, что американскому правительству необходимо согласие конгресса по этому вопросу, поскольку речь идёт о планах перераспределения денежных средств в рамках уже утверждённых программ финансирования работы разведки США. А в то же время конгрессмены от оппозиционной Республиканской партии Том Руни (член спецкомитета по разведке) и Майк Маккол (глава комитета по национальной безопасности) внесли несколькими днями ранее на рассмотрение палаты представителей законопроект, который блокирует передачу оружия антиправительственным формированиям в Сирии и запрещает создание в воздушном пространстве этой страны бесполётной зоны в случае отсутствия на это санкции со стороны законодательной ветви власти.

Министр обороны США Чак Хейгел, выступая в среду на брифинге в Пентагоне, подтвердил, что администрация Обамы возможность «прямого военного участия» в сирийском конфликте не рассматривает и процесс оценки сил террористов с целью передачи им оружия продолжается. Председатель Комитета начальников штабов вооружённых сил США генерал Мартин Демпси, в свою очередь, снова высказался против идеи создания над Сирией зоны, закрытой для полётов, отметив, что только порядка 10% потерь в стане антиправительственных сил в Сирии объясняются применением против неё военной авиации. Соответственно, создание такой зоны стало бы «актом войны». Кроме того, полагает Демпси, это было бы сложно, «поскольку сирийская система ПВО совершенная и плотная».

В ходе переговоров в Кувейте Джон Керри признал необходимость мирного урегулирования в Сирии: «Я думаю, многие люди понимают, что военного способа решить конфликт нет. А раз так, те из нас, кто облечен ответственностью и кому надлежит быть проводниками дипломатии, должны попытаться найти дипломатический выход из положения», — приводит слова американского госсекретаря агентство Arab News.

По мнению госсекретаря, главное отличие сирийского конфликта от ливийского заключается в том, что в нём участвуют внешние силы, такие, например, как бойцы шиитского движения «Хезболла».

Кроме того, «Сирия — это не Ливия. Сирия отличается от Ливии по многим параметрам. Конфликт в Сирии может стать опасным для всего региона, потому что он даёт силу экстремистам и потенциально служит поддержке терроризма».

Тем временем сирийские террористы терпят одно поражение за другим. 27 июня они напрямую запросили партию оружия у США. Как пишет The Washington Post, «полевой командир сил оппозиции на юге Сирии прямо заявил, что в случае отсутствия оружия правительственные войска разгромят их в течение месяца».

Однако пока что, несмотря на открытые просьбы, американское правительство поставок оружия не начинает. Что всё же не означает, что «старший брат» в соответствии с собственным законом оставит террористов без вооружений. Переброску оружия в Иорданию со своих тайных складов начало Центральное разведывательное управление. Как отмечает в публикации The Wall Street Journal, агенты передают боевикам «патроны, стрелковое оружие и ограниченное количество противотанковых зарядов». Таким способом планируется вооружать террористов в течение ближайшего месяца. По словам дипломатов и представителей американской администрации, всё это плюс соответствующая военная подготовка «террористических кадров» направлено на обеспечение согласованного рывка и контрнаступления на правительственные войска, начиная с августа этого года.
2s-8EjQRuH0

Антиутопия

Модно упрекать людей крайних взглядах в тоталитаризме. Модно потому, что лишенные ума черепные коробки либералов вообще не делают различий между авторитаризмом и тоталитаризмом. Так, часто слышны отсылки к книгам «1984», «Звероферма» ну и прочей разнузданной низкосортной литературе. Ладно, опустим Оруэлла и попробуем разобраться, что же «тоталитаризм» на самом деле…

Тоталитаризм – полный контроль всех сфер жизни общества. Проще определения нет. Никто не брошен, все под контролем. А что же те самые книжки и фильмы, которые как эталон приводятся в пример либералами? Например, фильм «Мишень», снятый Александром Зельдовичем… мда… Москва-2020 в фильме стерильно прекрасна и населена аристократами из госкорпораций и спецслужб. Телепропаганда вещает о вечном особом пути русского народа, который выражается в совмещении европейского комфорта и технологизма с непредсказуемой духовностью и ментальной надрывностью, которая только и способна как-то удерживать страну в целости. России за пределами Москвы, правда, толком и нет: есть лишь огромная автомагистраль, по которой в сторону Китая едут фуры с природными ресурсами, да предоставленное само себе и кое-как сопротивляющееся энтропии население на обочине этой дороги. Пока соотечественники вымирают, чиновники играют с гаджетом, способным определять процентное содержание дерьма в душе человека, и в своих салонных беседах убедительно доказывают, что по-другому в России жить и нельзя… Теперь просто вопрос: это вообще тоталитаризм? Это просто помесь феодального капитализма и дикого элитаризма! Где правящему классу вообще нет дела до того, как живет народ. Где страна зависима и эксплуатируема. Где чиновники гнобят народ… Давай начистоту: тоталитаризм – это, как минимум, когда гнобят всех и ему не важно, кто попадет на плаху. Тоталитаризм исходит из одной всеобъемлющей идеи и все препятствия, даже мнимые, истребляет. Тоталитаризм не возится с чиновниками, не предоставляет прерогативы ни одному социальному слою. Для тоталитаризма ВСЕ равны. Никакая спецслужба не может быть выше главы государства. А глава государства в антиутопиях как правило либо старый больной сифилитик, за которого правят, либо какой-нибудь слабовольный забитый жалкий человек. Хочется по-человечески сказать всем демократам, кто хоть на минуту воспримет такие информационные источники серьезно: «Бросьте страдать херней». И даже не в политических пристрастиях дело, просто чисто научно неправильно смешивать в кучу монархию, деспотию, рабство, феодализм, дикость элит, всевластие чиновников, произвол спецслужб… Список бесконечен. Тоталитаризм отличается от остальных режимов тирании прежде всего единственно одним лидером, который и проводит свою волю. Его уже никто не сдерживает, им не могут управлять, и он абсолютно волен безгранично далеко строить свои планы. Для тоталитаризма главное, как ни странно – человек. Да, не такой, как нынешний. Новый, сильный, умный – сверхчеловек. Для него – весь мир. Кроме него – ничего. Тоталитарной власти не нужен бесчувственный ноль как в фильме «Эквилибриум», где запрещено чувствовать. Даже наоборот, тотальная власть стремится вызвать еще более яркие чувства у человека, чтобы он вскипел ненавистью к врагу или возгорелся жаром к труду на стройках тысячелетия. Тоталитарная власть по природе своей не может быть зависима, она изначально стремится уничтожить любое вмешательство в свои дела, даже в ущерб внешней политики. КНДР, например, систематически ограждает себя от мирового рынка. Да, в ней нет порой даже еды. Да, это больно ударяет по бюджету, но корейцы понимают – их съедят, если они покажут слабость. Тоталитаризм не может показать слабость, иначе он превращается в авторитарное государство, предельной агонией которого и является доморощенная «антиутопия», выдаваемая за тоталитаризм. Когда общественный слой (будь то партийная номенклатура или служебные органы) становится безнаказанным, наступает смерть тоталитаризма, ибо главная его жизненная примета – полная наказуемость любого в любой момент, чтобы никто не мог ни на секунду расслабиться. Тоталитаризм держит элиту в подтянутом состоянии и репрессиями подтверждает верховенство власти одного человека – вождя. И вождь этот далеко не забитый сифилитик с гематомой мозга. Любой тоталитарный лидер очень умен. Любая тоталитарная власть держится при одаренном человеке. Опустим моральные качества этого человека, ибо важна его диктаторская роль – заставлять постоянно работать и отдавать себе отчет. В такой системе ни одни структура не будет брать власть или гнобить любую другую структуру. В таком обществе нет психологического напряжения, как рисуется в «V значит вендетта». Человек знает, где работать и что делать и, хотят то признавать или нет демократы, человек счастлив. Действительно счастлив…

Так давайте переставим акценты на основе выше прочитанного и переделаем сюжет фильма Зендельмана… Ой простите Зельдовича, так, чтобы это была настоящая без прикрас, антиутопия. Итак, «Москва-2020 в фильме стерильно прекрасна и населена самыми лучшими представителями народа. Телепропаганда вещает о вечном особом пути русского народа. России принадлежит все от Гибралтара до Владивостока, а китайцы играют на подхвате у нашего правительства, постепенно прогибаясь под нашу экономику. Пока соотечественники живут под тоталитарным гнетом, чиновники ездят по Колыме и Магадану, и в своих интеллектуальных беседах убедительно доказывают, что Оруэлл был прав…» Знаете, мне кажется, или эта антиутопия лучше нынешнего беспредела? Даю слово вам, но лично я свой выбор сделал…
Опубликованы результаты ежегодного рейтинга Глобального индекса миролюбия (Global Peace Index) за 2013 год, составленного экспертами Института экономики и мира (Institute for Economics and Peace).

По данным исследования, рост числа убийств и увеличение военных расходов в некоторых странах сделали мир менее спокойным для проживания местом.

Рейтинг "Глобальный индекс мира – 2013" показывает, что 110 стран стали менее мирными в прошлом году, а 48 стран стали более мирными.

В исследовании упоминается гражданская война в Сирии, увеличение военных расходов в Иране, Ираке, Афганистане и других странах.

По данным исследования, Россия и Евразия остаются одними из наименее мирных регионов в мире после Южной Азии и Ближнего Востока - Северной Африки.

Самой мирной страной, по данным исследования, является Исландия, самой неспокойной - Афганистан. Исследование проводится ежегодно Институтом экономики и мира совместно с международной группой независимых экспертов.

Примечательно, что США в этом рейтинге оказались на 100-м месте. Россия попала на 155-ю строчку, Казахстан на 78-ю, а Китай - на 64-ю.

Эксперты также отмечают пятипроцентное снижение глобального миролюбия по сравнению с 2012 годом.

CKW8S4FXY08

Время пришло

Рекомендуем посмотреть.
Каждый может сам сделать соответствующие выводы
В воскресенье газета «Гардиан» раскрыла личность своего источника, благодаря которому получилась скандальная серия разоблачительных статей о деятельности Национального агентства безопасности США. Им оказался Эдвард Сноуден, 29-летний американец, успевший поработать и в НАБ, и в ЦРУ. Основная претензия к нему со стороны официальных органов – раскрытие информации о т.н. программе «Призма», позволяющей спецслужбам США взламывать аккаунты пользователей даже в таких интернет-гигантах, как Google, Facebook, Apple, и собирать о них личную информацию, включая содержание переписки, номера кредитных карт, историю передвижений и многое другое.

Питер Кинг, сенатор-республиканец и член субкомитета по делам разведки и антитеррора, призвал США немедленно экстрадировать Сноудена из Гонконга и судить по всей строгости закона. «США должны ясно дать понять, что никакая страна не должна давать этому человеку убежища. Это дело может повлечь чрезвычайные последствия для американской разведки», заявил он.

С другой стороны, известный техасец, экс-сенатор Рон Пол выступил с поддержкой Эдварда Сноудена и его борьбы со злоупотреблениями правительства. Петиция с призывом простить его собрала более 25.000 подписей, а интернет-пользователи уже собрали более $10.000 на адвокатов Сноудену и планируют набрать ещё больше, хотя ни одного официального обвинения пока не было предъявлено.

Между тем в прошлые выходные президент США Барак Обама и его китайский коллега Си Цзиньпин встречались в Калифорнии. Тогда стороны заключили ряд важных соглашений в различных сферах взаимодействия, однако в сфере борьбы с кибер-шпионажем они встретили глухое взаимное непонимание.

Дело в том, что США уже неоднократно обвиняли Китай в организации кибератак на серверы американских компаний и организаций. Перед встречей официальный Белый Дом сообщил, что «правительства виновны в кибератаках, которые происходят с их территории, и в рамках наших интересов по защите американского бизнеса мы поднимем с Китаем все вопросы, которые имеются по поводу вторжений, по нашему мнению, идущих из Китая».

Официальному Пекину на подобное заявление сложно ответить в рамках дипломатического протокола, поскольку опубликованный китайский доклад констатировал атаки на 2,91 млн компьютеров Китая с более чем 4,000 контролирующих серверов в США только за первые пять месяцев 2013 года.

Таким образом, на фоне возрастающего напряжения между США и Китаем Эдвард Сноуден появился как нельзя вовремя. Некоторые американские политики даже объявили его китайским агентом, поскольку программа «Призма» позволит Китаю оправдать свои жёсткие меры киберзащиты.

Выбор места, откуда Сноуден вышел на связь с газетой Гардиан и потребовал раскрыть свою личность, тоже неслучаен. Гонконг – это автономная территория Китая, однако на ней действует своё собственное соглашение о выдаче преступников США. При этом Китай имеет право вето в случае, если сочтёт выдачу ущемляющей его интересы. По версии дипломатического редактора газеты «Гардиан» Джулиана Боргера, выйдя на связь из Гонконга, Сноуден начал игру с очень большими ставками.

В этой истории есть ещё один поворот. Сноуден выразил интерес к Исландии, куда мог бы обратиться за политическим убежищем. Напомним, Исландия уже предоставляла политическое убежище преследуемому в США шахматисту Бобби Фишеру, а ещё защитой законов Исландии пользуется компания Wikileaks Джулиана Ассанжа. Однако представитель МВД Исландии Йоханнес Томассон заявил, что правило номер один – это личная подача заявления непосредственно в Исландии, и до того момента, как Сноуден туда прибудет, любые разговоры на тему убежища – лишь спекуляции.

Тем временем пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия рассмотрит заявление Сноудена о предоставлении политического убежища, если таковое от него поступит.

По данным газеты Индепендент, официальный Гонконг уже выступил за выдачу Сноудена в США в соответствии с соглашением. В понедельник Эдвард Сноуден выехал из своего отеля и исчез.
AvFCyyT8Q3Q

Дегустатор фюрера

0_98987_b5cb0b96_L
Маргот Вёльк 95 лет. Она одиноко живет в маленькой берлинской квартире. Мужа давно не стало. Детей у нее нет. Зимой к ней пришел журналист, чтобы поздравить её с юбилеем, и она решилась рассказать ему то, о чем молчала долгие годы. Она служила Адольфу Гитлеру.

После того как дом её родителей в Берлине был разбомблен, Маргот переехала в деревеньку Гросс–Парч в Восточной Пруссии к родителям мужа. Дом с большим садом, зелень повсюду, чистый воздух – это была идиллия. Может поэтому в 2,5 км на запад от Грос–Парч в этом районе современной Польши было построено Волчье Логово, в котором Гитлер прожил 800 дней (21 июня 1941г. – 20 ноября 1944г.).

Бургомистр деревни, в которой решила спрятаться Маргот, был по ее словам «старым нацистом», поэтому люди из СС постучали в дверь Маргот очень скоро и потребовали идти с ними. Её и еще 14 девушек отвезли в соседнюю деревню. В бараке много поваров готовили обед.

Задачей девушек было пробовать еду, прежде чем её отнесут в главную ставку фюрера. Он боялся отравления. Маргот Вёльк вспоминает, что еда была очень хорошей: овощи, соусы, макаронные изделия, экзотические фрукты (мяса не было никогда, так как Гитлер был вегетарианцем). Но наслаждаться этими блюдами не получалось – каждый миг таких дегустаций мог стать последним.

Вот так каждое утро Маргот приходилось ехать с солдатами СС, чтобы работать дегустатором тирана. Бежать было некуда. Муж ушел на фронт и два года не давал о себе знать. От дома родителей ничего не осталось.

Все изменилось 20 июня 1944 года. В 12:42 под столом Гитлера взорвалась бомба. Покушение Штауффенберга не увенчалось успехом. Меры безопасности были усилены и 15 девушек–дегустаторов поселили в отдельном доме недалеко от Волчьего Логова. Дом был под постоянным наблюдением.

Советские войска были уже близко. Один из старших лейтенантов Вермахта спас Маргот, посадив ее на поезд до Берлина. Красноармейцы расстреляли остальных 14 девушек, когда пришли к ставке Гитлера. Маргот в Берлине пряталась у одного врача. Врач не выдал ее солдатам СС. Жизнь дегустатора была спасена дважды.

Маргот решила вернуться в свой родной район Берлина и попала прямо в руки Красной Армии. В результате она потеряла возможность родить ребенка.

Но хэппи–энд наступил. В 1946 году из плена вернулся муж нашей героини. Они прожили вместе 34 года.